Tekijä: Kingi

RTX 3090 julkaistiin syyskuussa 2020. Kuusi vuotta myöhemmin se on yhä yksi eniten haetuista näytönohjaimista käytetyllä markkinalla ja se johtuu käytännössä yhdestä numerosta: 24 gigatavusta VRAM.

Tässä jutussa käydään läpi, mihin 3090 vuonna 2026 vielä pystyy, mihin se ei pysty, ja mitä käytettyä korttia ostaessa kannattaa tarkistaa.

Lyhyt vastaus: pelaajalle 3090 ei ole enää itsestäänselvä valinta, koska samalla rahalla saa uuden ja virtapihimmän kortin. Sille, joka tarvitsee paljon VRAM paikallisiin kielimalleihin, kuvangenerointiin, 3D-renderöintiin, raskaaseen videoeditointiin on 3090 edelleen yksi markkinoiden järkevimmistä ostoista.

Mikä RTX 3090 on teknisesti

Ominaisuus	RTX 3090
Arkkitehtuuri	Ampere (GA102)
CUDA-ytimet	10 496
Näyttömuisti	24 Gt GDDR6X
Muistiväylä	384-bittiä
Muistikaista	n. 936 Gt/s
Tehonkulutus	350 W referenssi, mallikohtaisesti 370–400 W
Liitäntä	PCIe 4.0 x16
Julkaisu	24.9.2020

Kaksi lukua kannattaa jäädä mieleen: 24 Gt ja 936 Gt/s. Muistin määrä ratkaisee, minkä kokoisia malleja tai projekteja korttiin ylipäätään mahtuu, ja muistikaista ratkaisee, kuinka nopeasti se niitä pyörittää. Molemmat ovat yhä kilpailukykyisiä – 936 Gt/s on enemmän kuin useimmissa nykyisissä keskihintaisissa korteissa. Täydelliset tekniset tiedot löytyvät NVIDIAn omilta sivuilta ja TechPowerUpin GPU-tietokannasta.

Pelaaminen vuonna 2026: mihin 3090 vielä riittää?

Raakateholtaan 3090 asettuu nykysukupolven keskiluokan tuntumaan. Käytännössä se tarkoittaa:

• 1440p: täysin riittävä. Käytännössä kaikki pelit pyörivät korkeilla asetuksilla hyvillä ruudunpäivityksillä.
• 4K: Varsin hyvä, mutta raskaimmissa ray tracing käyttävissä peleissä joutuu tinkimään asetuksista tai turvautumaan skaalaukseen.
• Kilpapelaaminen 1080p: enemmän kuin tarpeeksi, tässä pullonkaulaksi tulee prosessori.

Kaksi selkeää rajoitetta kannattaa tiedostaa.

Ensimmäinen on Frame Generation. RTX 3090 tukee DLSS-skaalausta ja hyötyy uusimmista skaalausmalleista, mutta ruutujen generointi (Frame Generation) on rajattu uudempiin sukupolviin. Jos ostopäätöstä perustelee pelkillä katsauksissa näkyvillä FPS-luvuilla, kannattaa varmistaa, onko vertailussa generoituja ruutuja mukana vai ei.

Toinen on sähkö. 3090 vetää täydellä kuormalla helposti 350–400 wattia. Se tarkoittaa käytännössä vähintään 750 W:n laadukasta virtalähdettä, kunnollista kotelon ilmanvaihtoa.

Jos siis etsit pelkkää pelikorttia, vertaa 3090:tä rehellisesti uuteen 16 gigatavun korttiin: hintaluokka on nykyään sama, ja kulutus pienempi. 3090:n ylivoimaisin etu on muistin määrä ja pelkässä pelaamisessa 24 Gt:sta on harvoin hyötyä. Pelkkään pelaamiseen tarkoitetut vaihtoehdot käymme läpi jutussa Paras käytetty näytönohjain pelaamiseen 2026.

Se oikea syy ostaa 3090 vuonna 2026: paikallinen tekoäly

Tässä kohtaa 3090 nousee omaan luokkaansa. Kun kielimalleja, kuvageneraattoreita tai muuta tekoälyä ajetaan omalla koneella, ratkaiseva rajoite on lähes aina VRAM määrä.

24 Gt on se raja, jolla:

• suuret 30 miljardin parametrin luokan mallit pyörivät kvantisoituina mukavasti,
• kuvageneraattorien isot mallit ja korkeat resoluutiot toimivat ilman kikkailua,
• hienosäätö (fine-tuning) onnistuu pienemmillä malleilla kokonaan omalla koneella.

Suurin osa nykyisistä keskihintaisista korteista tarjoaa 12 tai 16 Gt. Ne eivät yksinkertaisesti pysty samaan, olivatpa ne kuinka nopeita tahansa. Uudemmista korteista, jossa on 24 Gt:iin tai yli päästään vasta selvästi kalliimmissa 2000 – 3000€ maksavissa malleissa.

Lisäksi 3090 tukee NVLink-siltaa, eli kaksi korttia voidaan yhdistää tietyissä työkuormissa. CUDA-ekosysteemi ja Ampere-arkkitehtuurin ajuritilanne ovat vakaat, eli yhteensopivuusongelmia ei juuri tule vastaan.

Euroa per gigatavu VRAM on mittari, jolla 3090 voittaa käytännössä kaiken muun kuluttajaraudan ja siksi se on edelleen vahva suosikki monille.

Videoeditointi, 3D ja muu tuottava työ

Sama logiikka pätee luovaan työhön:

• Videoeditointi: 24 Gt hoitaa 4K- ja 6K-aikajanat, useat säätökerrokset ja raskaat efektit ilman muistin loppumista. NVENC-enkooderi on yhä hyvä, joskin uudemmissa korteissa on parempi AV1-tuki.
• 3D-renderöinti: Blenderin Cycles, Octane ja vastaavat lataavat koko kohtauksen näyttömuistiin. Iso kohtaus joko mahtuu tai ei renderöidy lainkaan. Tässä 24 Gt on ratkaiseva ero.
• CAD ja visualisointi: 3090 pyörittää raskaita malleja sujuvasti murto-osalla työasemakorttien hinnasta.

Mistä tunnistat huoltamattoman Rtx 3090:n

Kuusivuotiaassa kortissa kuluu kaksi asiaa: jäähdytysmateriaalit ja tuulettimet. Kumpikaan ei riko korttia, mutta molemmat näkyvät suoraan siinä, miten kortti käyttäytyy.

Varoitusmerkit ovat aina samat. Tuulettimet käyvät kovaa jo kevyellä kuormalla. Ytimen lämpötila näyttää normaalilta, mutta hotspot-lukema karkaa selvästi korkeammalle. Kellotaajuudet putoavat muutaman minuutin pelaamisen jälkeen ja ruudunpäivitys alkaa nykiä. Jos kortti tekee näin, sen sisäiset lämpömateriaalit ovat tulleet tiensä päähän.

Hyvä uutinen on, että kyse on kuluvista osista eikä rikkinäisestä kortista. Huollettuna 3090 palaa lähelle sitä, missä se oli uutena. Kysymys on vain siitä, onko työ tehty ennen kuin kortti tuli myyntiin ja yksityisilmoituksessa vastaus on käytännössä aina ei.

Miksi tuhannen euron korttia ei kannata ostaa yksityiseltä

Yksityiseltä ostaessa et osta valmista tuotetta vaan projektin. Kuusi vuotta vanhat kulutusosat eivät ole enää kunnossa, riippumatta siitä mitä ilmoituksessa lukee, eli kortti pitää avata ja huoltaa itse ja se ei yleensä kannata.

3090:ssä muistipiirejä on piirilevyn molemmilla puolilla ja ne on voinut käydä vuosia kuumana. Yksi väärä osa huollossa, eikä kortti anna enää kuvaa. Sadan euron säästö meillä huollettuun korttiin katoaa tarvikkeisiin ja työmäärään ja jäljelle jää riski, joka on koko kauppasumman kokoinen.

Yksityiskaupassa ei ole takuuta, palautusoikeutta eikä reklamaatiota. Jos kortti hajoaa, se on sinun tappiosi.

Meiltä ostettu Rtx 3090 on aina huollettu ja stressitestattu

Meiltä ostettu 3090 on aina huollettu ja kortti kuormitettu pitkäkestoisissa rasitustesteissä ennen kuin se ylipäätään päätyy myyntiin. Myymme RTX 3090:n huollettuna ja testattuna suomalaisen kuluttajansuojan mukaisella kaupalla. Mukana tulee aina 6 kuukauden takuu ja 14 päivän palautusoikeus. Jos kortin kanssa tulee ongelma, se on meidän hoidettavamme eikä sinun. Maksat verkkopankilla, kortilla, MobilePaylla tai laskulla, ja kortti tulee postitse koko Suomeen tai noudettavaksi Kuopiosta. Vanha korttisi käy myös maksuksi, laskemme välirahan suoraan verkossa.

Kenelle RTX 3090 sopii vuonna 2026?

Osta 3090, jos:

• ajat kielimalleja, kuvageneraattoreita tai muuta tekoälyä paikallisesti
• renderöit 3D:tä tai editoit raskasta videomateriaalia
• pelaat 1440p tai 4K-tarkkuudella ja arvostat muistivaraa tuleviin peleihin
• virtalähteesi on vähintään 750 W ja kotelossa on kunnon ilmanvaihto

Älä osta 3090:tä, jos:

• pelaat pelkästään 1080p-tarkkuudella – rahalle saa paremman vastineen
• sähkönkulutus tai melu on sinulle tärkeä kriteeri
• haluat uusimmat Frame Generation ominaisuudet
• et halua ottaa käytetyn raudan riskiä etkä osta takuullista korttia

Usein kysytyt kysymykset

Onko RTX 3090 parempi kuin RTX 3080?

Pelaamisessa ero on pieni, tyypillisesti noin 10–15 prosenttia. Muistissa ero on valtava: 24 Gt vastaan 10 tai 12 Gt. Jos työkuormasi tarvitsee muistia, 3090 on eri luokan kortti. Jos pelkästään pelaat, RTX 3080 on huomattavasti edullisempi.

Kestääkö RTX 3090 vielä vuosia?

Piiri itsessään kestää hyvin. Kuluvat osat ovat lämpötahna, lämpötyynyt ja tuulettimet. Ne kaikki ovat vaihdettavissa. Huollettu 3090 on realistisesti käyttökelpoinen vielä useita vuosia eteenpäin.

Kannattaako ostaa louhinnassa ollut RTX 3090?

Kannattaa, jos kortti on huollettu ja testattu kunnolla ja siinä on takuu. Ei kannata, jos historiaa ei tiedetä eikä kortin kuntoa ole varmistettu millään tavalla.

Riittääkö 750 W virtalähde RTX 3090:lle?

Riittää tavallisiin kokoonpanoihin, kun virtalähde on laadukas. 3090 tekee lyhyitä tehopiikkejä yli nimellisarvonsa, joten halvin mahdollinen virtalähde ei ole tässä kortissa oikea paikka säästää.

Onko 24 Gt VRAM ylimitoitettu pelaamiseen?

Tällä hetkellä kyllä. Yksikään peli ei tarvitse 24:ää gigatavua. Muistista on hyötyä vain, jos teet pelaamisen lisäksi jotain muuta.

---

Tekkiveikot ostaa, testaa ja kunnostaa käytettyjä näytönohjaimia. Jokainen myymämme kortti huolletaan ja kuormitustestataan ennen listausta, ja mukana on 6 kuukauden takuu sekä 14 päivän palautusoikeus.

Katso myynnissä olevat RTX 3090 -kortit →
Myy vanha korttisi meille →
Vaihda vanha kortti uuteen →

AMD vai Nvidia? Kysymykseen ”kumpi on parempi” ei ole yksiselitteistä vastausta, koska se on väärä kysymys. Oikea vastaus riippuu kolmesta asiasta: mitä pelaat, millä resoluutiolla ja kuinka kauan aiot pitää kortin. Kun vastaat noihin, valinta tekee itse itsensä. Käymme kaikki kolme läpi rehellisesti molempiin suuntiin.

Lyhyesti

• Kilpapelaajalle 1080p-resoluutiolla: raakateho ratkaisee, ja AMD antaa sitä yleensä enemmän eurolla.
• Raskaissa AAA-peleissä säteenseurannalla: Nvidia on edelleen edellä, eikä ero ole pieni.
• Jos pidät kortin yli neljä vuotta: muistimäärä on tärkein yksittäinen luku, ja siinä AMD voittaa lähes joka hintaluokassa.
• Yllättävä käänne 2026: AMD laajentaa uutta FSR-tekniikkaansa taaksepäin vanhoihin kortteihin, kun taas Nvidian tuleva DLSS 5 on rajattu vain RTX 50 -sarjaan.

Ensin: markkinaosuus ei kerro mikä on parempi

Yksi luku kannattaa käsitellä heti alkuun, koska se hämää.

Jon Peddie Researchin mukaan Nvidia otti noin 94 prosenttia pöytäkoneiden näytönohjainmyynnistä vuonna 2025. AMD:n osuus painui viiteen prosenttiin, eli yhtiön historian matalimpaan lukemaan. Luku ei kuitenkaan tarkoita, että Nvidian tuotteet olisivat lähes kaksikymmenkertaisesti parempia. Se kertoo mielikuvasta, jakelusta ja siitä, että AMD jätti tällä sukupolvella koko huippupään kokonaan kilpailematta.

Vertailun vuoksi Steamin laitekyselyssä kesäkuussa 2026 Nvidian osuus oli noin 72 prosenttia ja AMD:n noin 19 prosenttia. Ero myyntilukuihin selittyy sillä, että Steam mittaa asennettua kantaa eikä uusia ostoja, eli sitä, mitä ihmisillä oikeasti on koneessaan.

Ostajan kannalta olennaista on tämä, kun 94 prosenttia ostaa saman merkin, toisen merkin hinta joustaa. Se on sinun etusi, ei haittasi.

Kysymys 1: Käyttötarkoitus

Älä vastaa tähän sillä, mitä aiot tehdä joskus. Vastaa sillä, mitä teet ensi viikolla.

Kilpapelit: CS2, Valorant, Apex, Fortnite, Rocket League. Nämä pyörivät sadoilla ruuduilla sekunnissa kevyilläkin asetuksilla, säteenseuranta on pois päältä ja skaalaimet ovat toissijaisia. Tässä merkitsee vain raakateho euroa kohti, ja siinä AMD on tyypillisesti edullisempi. Nvidian ohjelmistoetu ei tuo tähän käyttöön juuri mitään, josta kannattaisi maksaa lisää.

Raskaat yksinpelit säteenseurannalla — Cyberpunk, Alan Wake 2, uudet Unreal Engine 5 -pelit. Tässä Nvidia on edelleen selvästi edellä, ja rehellisyyden nimissä ero on isompi kuin AMD:n markkinointi antaa ymmärtää. Säteenseurannan suorituskyky, DLSS:n kypsyys ja pelinkehittäjien optimointijärjestys puhuvat kaikki samaan suuntaan.

Sekakäyttö tai muutakin kuin pelaamista jos teet videoeditointia, 3D-mallinnusta tai ajat tekoälymalleja paikallisesti, Nvidia voittaa käytännössä ilman keskustelua. CUDA-ekosysteemi on niin hallitseva, että moni ohjelmisto joko toimii huonommin AMD:llä tai ei toimi lainkaan.

Kysymys 2: Millä resoluutiolla pelaat?

Tämä kysymys ratkaisee enemmän kuin useimmat uskovat, koska se määrää milloin muistimäärä muuttuu ongelmaksi.

1080p. Muisti loppuu harvoin kesken, ja lähes mikä tahansa nykyaikainen keskiluokan kortti riittää. Tässä resoluutiossa kannattaa ostaa yksinkertaisesti halvin kortti, joka antaa haluamasi ruudunpäivityksen. Älä maksa ominaisuuksista, joita et käytä.

1440p. Tämä on se hintaluokka, jossa valinta oikeasti tehdään ja jossa 12 ja 16 gigatavun ero alkaa näkyä. Uudet pelit korkeilla tekstuuriasetuksilla lähestyvät 12 gigatavun rajaa jo nyt. Tässä resoluutiossa suosittelisin katsomaan muistimäärää yhtä tarkkaan kuin ruutulukuja.

4K. Skaalain ei ole valinnainen vaan pakollinen, ja tässä Nvidian etu on suurimmillaan. Syy on osin banaali AMD:llä ei tällä sukupolvella yksinkertaisesti ole korttia, joka kilpailisi huippupäässä. Jos pelaat 4K-resoluutiolla korkeilla asetuksilla, vaihtoehtoja on käytännössä yksi.

Kysymys 3: Kuinka kauan aiot pitää kortin?

Tämä on kolmesta kysymyksestä aliarvostetuin, ja se kääntää laskelman useimmin.

Näytönohjaimessa on kaksi ominaisuutta, jotka vanhenevat täysin eri tahtiin ja niiden ero ratkaisee ostoksen.

Raakateho vanhenee loivasti ja armollisesti. Kortti, joka antoi 90 ruutua kolme vuotta sitten, antaa uusimmissa peleissä ehkä 60. Se on edelleen täysin pelattava luku, ja asetuksia säätämällä saa lisää. Teho ei katoa mihinkään, se vain suhteutuu uudempiin peleihin.

Muisti taas ei vanhene lainkaan. Tässä on koko kysymyksen kiinnostavin yksityiskohta. 12 gigatavua vuonna 2021 on edelleen tasan 12 gigatavua vuonna 2026. Muistimäärä on ainoa näytönohjaimen ominaisuus, joka on täysin immuuni ajan kulumiselle. Siitä seuraa johtopäätös, joka yllättää monet.

Vuoden 2021 kortti, jossa on 12 gigatavua muistia, on tässä yhdessä ratkaisevassa suhteessa paremmassa asemassa kuin tänä vuonna julkaistu 8 gigatavun kortti ja maksaa murto-osan. Sukupolvinumero on markkinointia. Gigatavu on gigatavu.

Miksi juuri muisti? Koska sen loppuminen tuntuu erilaiselta kuin tehon puute. Kun teho ei riitä, ruutuluku laskee tasaisesti ja peli pysyy sujuvana. Kun muisti täyttyy, peli alkaa nykiä ja tekstuurit latautuvat näkyvästi myöhässä. Jälkimmäinen häiritsee pelatessa selvästi enemmän — ja siksi muistimäärä kannattaa varmistaa ensin ja ruutuluvut vasta sen jälkeen.

Käytännön sääntö:

• Vaihdat kortin 1–2 vuoden välein → osta halvin riittävä ruutuluku. Muistimäärällä ei ole väliä, koska ehdit vaihtaa ennen kuin se muuttuu ongelmaksi.
• Pidät kortin 4–6 vuotta → katso ensin muistimäärää ja vasta sitten kaikkea muuta. Tässä AMD voittaa lähes joka hintapisteessä ja tässä muutaman vuoden vanha runsasmuistinen kortti voittaa monta uutta.

Tilanne on menossa uusissa korteissa väärään suuntaan. Muistipiirien hinnat ovat nousseet rajusti tekoälydatakeskusten kysynnän takia, mikä näkyy suoraan siinä mitä valmistajat laittavat kortteihin. Vuodetut tiedot Radeon RX 9050:stä viittaavat jopa neljän gigatavun korttien paluuseen vuonna 2026. Neljä gigatavua. Vuonna 2026. Samaan aikaan kaupassa on käytettynä viisi vuotta vanhoja kortteja, joissa on kolminkertainen määrä.

AMD vai Nvidia: rehellinen tilinpäätös, mitä kumpikin tekee paremmin

	Nvidia	AMD
Säteenseuranta	Selvästi edellä	Parantunut, mutta jäljessä
Skaalaimen kypsyys	DLSS on ollut markkinoilla pisimpään	FSR 4 kuroi eron pitkälti kiinni
Ruudungenerointi	Moninkertainen: kolme ruutua yhtä renderöityä kohti	Yksi ruutu yhtä kohti
Muistia eurolla	Heikompi	Parempi lähes joka hintaluokassa
Raakateho eurolla	Heikompi	Parempi
Muu kuin pelaaminen	CUDA hallitsee	Selvästi jäljessä
Vanhojen korttien tuki	Katso alta — tämä on kääntynyt	Katso alta

Kaksi asiaa ansaitsee tarkennuksen.

Skaalainten ero on kaventunut enemmän kuin luulisi. DLSS oli vuosia omassa sarjassaan, mutta FSR 4 ja sen Redstone-päivitys toivat AMD:lle koneoppimispohjaisen skaalauksen, ruudungeneroinnin, säteenseurannan rekonstruktion ja valaistuksen kiihdytyksen. XDA:n testaaja vertasi DLSS 4.5:tä ja FSR Redstonea rinnakkain eikä uskonut kenenkään erottavan niitä toisistaan. Ruudungeneroinnissa Nvidia on yhä selvästi edellä, mutta pelkässä kuvanlaadussa ero on nykyään pieni.

Perinteisesti Nvidia on ollut se, joka tukee vanhoja kortteja pitkään. Nyt asetelma on kääntynyt päälaelleen. AMD laajentaa FSR 4 Redstonea taaksepäin tuki tuli RX 9000 -sarjalle maaliskuussa 2026, RX 7000 -sarjalle suunniteltiin heinäkuuta 2026 ja RX 6000 -sarjalle vuoden 2027 alkupuolta. Nvidian tuleva DLSS 5, joka julkistettiin GTC-tapahtumassa maaliskuussa 2026 ja saapuu syksyllä 2026, on sen sijaan rajattu pelkkään RTX 50 -sarjaan. RTX 40 -kortit ovat kysymysmerkki ja RTX 30 lähes varmasti ulkona.

Toisin sanoen: vuonna 2026 AMD tuo uutta tekniikkaa vanhoille korteille ja Nvidia rajaa sen uusiin. Se on täysin päinvastoin kuin mielikuva antaa ymmärtää — ja jos ostat korttia pitkäksi aikaa, se kannattaa tietää.

Kannattaa kuitenkin pitää DLSS 5 oikeissa mittasuhteissa. Se ei ole ruudunpäivitystekniikka vaan visuaalisen laadun tekniikka, se saapuu vasta syksyllä, ja varhaiset demot jakoivat mielipiteet voimakkaasti. Se ei ole syy ostaa korttia tänään.

Entä käytettynä? Sama laskelma kääntyy vielä jyrkemmin

Tässä on kohta, jota harva vertailu käsittelee.

Se sama mielikuvaongelma, joka on painanut AMD:n markkinaosuuden viiteen prosenttiin, näkyy jälkimarkkinalla alennuksena. Kun valtaosa ostajista etsii automaattisesti RTX-korttia, vastaavan suorituskyvyn Radeon myydään käytettynä säännönmukaisesti halvemmalla. Ostajalle se on suoraa säästöä samasta ruutuluvusta.

Päälle tulee FSR:n taaksepäin laajeneva tuki: käytetty RX 6000 -sarjan kortti voi vuonna 2027 saada ominaisuuden, jonka puuttumisella sen hintaa on tähän asti painettu alas.

Käytetyssä kortissa riski ei olekaan merkissä vaan yksilön kunnossa. Kolme asiaa kannattaa tarkistaa merkistä riippumatta:

Sirun lämpö kovassa kuormassa, muistipiirien lämpötilat sekä kortin yksilöllinen historia, onko kortti ollut louhinnassa tms.

(Me ajamme jokaiselle myymällemme kortille saman testisarjan ennen listausta, merkistä riippumatta — prosessi on kuvattu täällä.)

Yhteenveto: kolme vastausta, yksi valinta

Vastauksesi	Suositus
Kilpapelit, 1080p, vaihdat usein	AMD — halvin riittävä teho
AAA-pelit säteenseurannalla, 1440p tai 4K	Nvidia — ekosysteemi ratkaisee
Sekalaista, 1440p, pidät kortin pitkään	AMD — muistimäärä ratkaisee
Pelaamisen lisäksi työtä tai tekoälyä	Nvidia — ei oikeastaan vaihtoehtoa

Yksikään näistä ei ole joukkuevalinta. Sama ostaja voi päätyä eri vastaukseen kahden vuoden päästä, kun pelit, resoluutio tai budjetti muuttuvat. Se on täysin sallittua.

Usein kysytyt kysymykset

Onko AMD:n ajureissa edelleen ongelmia?

Vanha maine on peräisin 2010-luvulta eikä vastaa nykytilannetta kovin hyvin. Molemmilla valmistajilla on ajuriongelmia yksittäisissä peleissä. Nvidian isompi asennettu kanta tarkoittaa kuitenkin, että pelinkehittäjät testaavat sillä ensin se on todellinen mutta eri asia kuin huonot ajurit.

Kumpi on parempi tekoälyn ajamiseen kotikoneella?

Nvidia, selvästi. CUDA-tuki on niin vakiintunut, että useimmat työkalut olettavat sitä. AMD:n ROCm on kuronut eroa päättelyn puolella, mutta valinta ei ole tasaväkinen.

Kannattaako ostaa 8 gigatavun kortti vuonna 2026?

1080p-pelaamiseen kyllä, jos hinta on oikea. 1440p-resoluutiolla ja yli kolmen vuoden käyttöön en suosittelisi. Muisti on juuri se osa, jonka loppuminen tuntuu pelatessa pahimmalta.

Onko FSR jo yhtä hyvä kuin DLSS?

Kuvanlaadussa ero on kaventunut hyvin pieneksi. Ruudungeneroinnissa Nvidia on edelleen edellä, koska se tuottaa useamman keinotekoisen ruudun yhtä renderöityä kohti.

Lähteet

• Jon Peddie Research pöytäkoneiden näytönohjainten markkinaosuudet 2025
• Steam Hardware Survey , kesäkuu 2026
• TechPowerUp AMD FSR 4 Redstone -arvio
• Tom’s Guide FSR Redstone vs. DLSS 4 -vertailu
• NVIDIA Newsroom DLSS 5, GTC 2026 -julkistus
• XDA Developers DLSS 4.5 vs. FSR Redstone -testi

---

Kirjoittaja: Mikko, Tekkiveikot. Ostamme, testaamme ja kunnostamme käytettyjä näytönohjaimia Kuopiossa — sekä GeForce- että Radeon-kortteja. Jokaisella myydyllä kortilla on 6 kuukauden takuu. Myy näytönohjaimesi meille →

Nvidian RTX 5070 Super näytönohjaimet ovat valmiita tuotteita ja jo kumppanivalmistajien varastoissa. Silti niitä ei saa ostaa mistään. Syy ei ole tekninen vaan aritmeettinen. Yksi muistipiiri maksaa nyt kolme kertaa sen mitä ennen. Käymme läpi mitä tapahtui, miksi se tapahtui ja mitä kuluttajan kannattaa tehdä juuri nyt.

Lyhyesti

• RTX 5070 Super, 5070 Ti ja 5080 Super ovat raporttien mukaan valmiita. Vähintään yksi kumppanivalmistaja on saanut kortit fyysisesti käsiinsä, mutta saa myydä niitä.
• Pullonkaula on 3 gigatavun GDDR7-muistipiiri. Se maksaa arviolta 60–70 dollaria, kun tavallinen 2 gigatavun piiri maksaa noin 20.
• Kuusi tai kahdeksan piiriä per kortti tarkoittaa satojen dollarien lisäystä pelkkään muistiin.
• Nvidia ei julkistanut yhtään uutta pelinäytönohjainta CES 2026 -messuilla. Edellinen kerta kun näin kävi oli viisi vuotta sitten.
• Käytännön johtopäätös – uusia, edullisempia kortteja ei ole tulossa lähikuukausina.

Kortit ovat olemassa, mutta ne seisovat varastossa.

Tavallisesti näytönohjainhuhut kertovat siitä, mitä joku aikoo tehdä. Tämä tarina on erilainen, koska tuote on jo tehty.

VideoCardzin lähteiden mukaan Nvidian kumppanivalmistajat ovat vastaanottaneet RTX 5070 Super -kortit. Kyse ei ole prototyypeistä eikä piirustuksista. Kortit ovat siellä, laatikoissa, valmiina lähtemään jälleenmyyjille. Nvidia on vain kertonut, ettei julkaisulle ole päivämäärää.

Tilanne on omalla tavallaan koominen. Valmistaja on maksanut piireistä, rakentanut kortit ja odottaa nyt lupaa myydä ne. Samaan aikaan kiinnostuneet kysyvät foorumeilla, tuleeko Super-sarjaa nyt ollenkaan.

Mitä RTX 5070 Super päivityksen piti olla

RTX 50 -sarjan yleisin kritiikki koski muistimäärää. 12 gigatavua 1440p-kortissa vuonna 2025 tuntui monesta niukalta, ja modernit pelit ovat todistaneet arvostelijat oikeassa useammin kuin Nvidia myöntäisi.

Super-päivityksen koko idea oli korjata juuri tämä. Ei uutta arkkitehtuuria, ei merkittävästi lisää laskentaydintä vaan pelkkä muistipäivitys, joka toteutettaisiin vaihtamalla 2 Gt:n piirit tiheämpiin 3 Gt:n piireihin. Sama väylä, sama piirilevy, mutta 50 % enemmän muistia.

Malli	Nykyinen VRAM	Super-version huhuttu VRAM	Huhuttu TGP
RTX 5070	12 Gt	18 Gt	275 W (nyt 250 W)
RTX 5070 Ti	16 Gt	24 Gt	350 W (nyt 300 W)
RTX 5080	16 Gt	24 Gt	415 W (nyt 360 W)

Laskentateho pysyy käytännössä ennallaan. RTX 5070 Super saisi huhujen mukaan 6 400 CUDA-ydintä nykyisen 6 144:n sijaan, mikä on noin neljän prosentin lisäys, eli mittausvirheen rajoilla pelisuorituskyvyssä. Myös RTX 5050 9 Gt on samassa jonossa samasta syystä.

Toisin sanoen: Super-sarja oli tarkoitettu VRAM-korjaukseksi. Ja juuri VRAM on nyt se osa, jota ei saa nyt mistään järkevään hintaan.

Neljänkymmenen dollarin ero kaatoi julkaisun

Tässä on koko juttu yhtenä laskutoimituksena.

3 gigatavun GDDR7-piiri maksaa arvioiden mukaan 60–70 dollaria. Vastaava 2 gigatavun piiri maksaa noin 20 dollaria. Kolminkertainen hinta 50 prosenttia suuremmasta kapasiteetista, eli hinta per gigatavu on nyt kaksinkertaistunut.

Kun kortissa on kahdeksan muistipiiriä, ero on karkeasti 320–400 dollaria pelkässä komponenttikustannuksessa. Ennen kuin mukaan on laskettu piirilevy, jäähdytin, GPU-piiri, valmistus, rahti, jälleenmyyjän kate tai arvonlisävero.

Nvidian ongelma on ilmeinen. Jos RTX 5080 Super hinnoitellaan kattamaan tuo lisäkustannus, se asettuu niin lähelle RTX 5090:tä, ettei tuotteessa ole enää mitään järkeä. Jos taas hinta pidetään kohtuullisena, katteen maksaa joko Nvidia tai kumppanivalmistaja, eikä kumpikaan halua sitä.

Helpoin ratkaisu on olla julkaisematta.

Miksi muisti maksaa yhtäkkiä näin paljon

Syy ei ole tällä kertaa kryptolouhinta eikä pandemia. Se on tekoäly.

Datakeskuksia rakennetaan tällä hetkellä tahdilla, jota alalla ei ole ennen nähty, ja tekoälykiihdyttimet syövät muistia valtavia määriä. Muistivalmistajat ovat reagoineet kuten kuka tahansa reagoisi, eli siirtäneet tuotantoa sinne, missä maksetaan eniten, ja nostaneet hintoja. Nvidian omissa tekoälyjärjestelmissä muistin osuus komponenttikustannuksista on noussut noin neljäsosaan, ja muistikustannukset ovat kasvaneet raporttien mukaan lähes viisinkertaisiksi.

Tässä on se epämiellyttävä kohta kuluttajan kannalta. 3 gigatavun GDDR7-piirit, joita Super-sarja tarvitsisi, kelpaavat myös Nvidian ammattikäytön ja tekoälyn tuotteisiin. Niissä sadan dollarin lisäkustannus katoaa hintalappuun jälkiä jättämättä. Kuluttaja näytönohjaimessa se voi olla merkittävä hinta.

Kun samasta piiristä kilpailevat kuluttaja ja datakeskus, kuluttaja häviää joka kerta.

Yksityiskohta, joka kertoo kaiken: RTX 3060 palasi kauppoihin

Jos yksi asia tiivistää vuoden 2026 näytönohjainmarkkinan, se on seuraava.

Kun Nvidian piti pitää edullinen hintaluokka jotenkin elossa, se ei tuonut markkinoille uutta halpaa korttia. Se toi takaisin RTX 3060 12 Gt:n. Manli julkaisi uudet GeForce RTX 3050- ja RTX 3060 -mallit kesäkuussa 2026.

Vuonna 2021 julkaistu kortti uudessa laatikossa vuonna 2026.

Se kertoo kaksi asiaa. Ensimmäinen on se, että tilanne on aidosti poikkeuksellinen ja toinen on kiinnostavampi. Nuo kortit ovat kestäneet aikaa selvästi paremmin kuin kukaan odotti. 12 gigatavun 3060 pyörittää edelleen käytännössä kaiken 1080p-resoluutiolla, ja sen muistimäärä on isompi kuin monessa uudemmassa ja kalliimmassa kortissa.

Samalla katoaa viimeinenkin syy pitää käytetyn ostamista hätäratkaisuna. Jos Nvidia itse katsoo, että viisi vuotta vanha piiri on edelleen kelvollinen vastaus edulliseen kysyntään, on todella vaikea argumentoida että sama piiri olisi käytettynä yhtään huonompi ostos.

Riski käytetyssä kortissa ei muutenkaan ole piirissä vaan siinä, mitä kortille on aiemmin tehty. Kolme asiaa ratkaisee lähes aina:

• Jäähdytyksen kunto. Kahden ulkoisesti identtisen, saman ikäisen kortin välillä ero voi olla huomattava. Tämä on yleisin syy siihen, miksi käytetty kortti ei toimi odotetusti ja samalla useimmiten korjattavissa oleva vika.
• Muistipiirien kunto. Tehokkaammissa malleissa muisti on jäähdytyksen heikoin lenkki, eikä ongelma näy tavanomaisessa suorituskykytestissä lainkaan.
• Käyttöhistoria. Louhinta ei ole automaattisesti tuomio — tasaisella kuormalla ajettu kortti voi olla paremmassa kunnossa kuin pölyinen pelikone, mutta se vaikuttaa kulumaan ja siten siihen, mikä on oikea hinta.

(Me ajamme jokaiselle myymällemme kortille saman testisarjan ennen listausta. Prosessi on kuvattu kokonaisuudessaan testaussivullamme, jos aihe kiinnostaa tarkemmin.)

Mitä tämä tarkoittaa suomalaiselle pelaajalle

Hinnat eivät ole laskemassa. RTX 5090:n katuhinta nousi alkuvuonna noin 79 prosenttia kolmessa kuukaudessa ja RTX 5080:n noin 35 prosenttia. Suomessa 5090:n kumppanimallit ovat asettuneet reilusti yli 3 000 euron, ja järeimmät versiot yli 5 000 euron.

Vaikutus ei rajoitu huippupäähän. Pelikone, jonka sai aiemmin kasaan tuhannella eurolla, maksaa nyt helposti 1 500 euroa tai enemmän ja iso osa noususta tulee RAM muistista ja SSD-levyistä, ei yksistään näytönohjaimesta.

Milloin tilanne helpottaa?

Rehellinen vastaus: ei ainakaan tänä vuonna.

Huhut Super-sarjan julkaisusta ovat siirtyneet alkuvuodesta 2026 loppuvuoteen ja siitä eteenpäin vuoden 2027 alkuun. Raporttien mukaan myös seuraava sukupolvi, Rubin-arkkitehtuuriin perustuva RTX 60, on viivästymässä samasta syystä. Muistivalmistajat odottavat kysynnän pysyvän korkeana, eli hinnat eivät todennäköisesti normalisoidu itsestään lähikuukausina.

Kaikki tämä perustuu vuotoihin ja lähdetietoihin, ei Nvidian virallisiin ilmoituksiin. Mutta kun sama tieto tulee useasta toisistaan riippumattomasta suunnasta ja Nvidia itse vaikenee, se on yleensä merkki jostain.

Mitä kannattaa tehdä nyt

Neljä vaihtoehtoa, rehellisesti:

1. Jos nykyinen kone toimii, odota. Super-sarja saattaa vielä tulla. Odottaminen ei maksa mitään, ja pahin skenaario on että ostat saman kortin puolen vuoden päästä.
2. Jos tarvitset uuden nyt, älä odota hintojen laskua. Ne eivät laske. Odottaminen tässä markkinassa on käytännössä maksanut rahaa, ei säästänyt.
3. Katso hinta-teho-suhdetta, älä sukupolvea. Vuoden 2022 kortti, joka pyörittää pelisi 1440p-resoluutiolla, on parempi ostos kuin vuoden 2025 kortti, jonka 8 gigatavua loppuu kesken kahden vuoden päästä.
4. Harkitse käytettyä vakavasti. Ero uuteen on nyt suurempi kuin vuosiin. Osta testattu ja takuullinen, tai testaa itse — mutta älä osta tuntemattomalta ilman kumpaakaan.

Usein kysytyt kysymykset

Tuleeko RTX 5070 Super ollenkaan?

Todennäköisesti tulee, koska kortit on jo valmistettu. Ajankohta riippuu GDDR7-muistin hinnasta, ja huhut osoittavat tällä hetkellä vuoden 2027 suuntaan.

Kannattaako odottaa Superia ennen ostamista?

Vain jos nykyinen koneesi riittää toistaiseksi. Julkaisulle ei ole päivämäärää, ja kalliin muistin takia Super-mallit tuskin ovat halpoja edes ilmestyessään.

Miksi näytönohjaimet ovat niin kalliita 2026?

Tekoälydatakeskukset ostavat suuren osan maailman muistituotannosta. Se nostaa DRAM- ja GDDR-piirien hintoja, mikä näkyy suoraan näytönohjainten, SSD-levyjen ja koko pelikoneen hinnassa.

Onko 8 gigatavun näytönohjain enää järkevä ostos?

1080p-pelaamiseen kyllä, mutta 1440p-resoluutiolla ja tulevissa peleissä 12 gigatavua tai enemmän on selvästi turvallisempi valinta. Tämä on juuri se ongelma, jonka Super-sarjan piti korjata.

Lähteet

• VideoCardz — RTX 50 SUPER launch on hold over 3GB GDDR7 pricing
• Tom’s Hardware — Nvidia RTX 50 Super GPUs reportedly ready but stuck in limbo
• TechPowerUp — NVIDIA Board Partners Receive RTX 50 SUPER
• KitGuru — Nvidia RTX 50 Super GPUs reportedly delayed due to GDDR7 pricing
• io-tech.fi — muistihintojen vaikutus komponenttimarkkinaan

---

Kirjoittaja: Mikko, Tekkiveikot. Ostamme, testaamme ja kunnostamme käytettyjä näytönohjaimia Kuopiossa. Jokainen myyty kortti käy läpi saman testisarjan ja sillä on 6 kuukauden takuu. Myy näytönohjaimesi meille →

Etsitkö parasta käytettyä näytönohjainta pelaamiseen vuonna 2026, mutta uusien korttien hinnat karkaavat käsistä? Et ole yksin. Uusimman RTX 50-sarjan kortit maksavat uutena sadoista jopa tuhansiin euroihin, eikä hinta-laatusuhde aina vakuuta. Hyvä uutinen on, että käytetty näytönohjain antaa lähes saman pelisuorituskyvyn murto-osalla hinnasta, kun tiedät mitä etsiä.

Tässä oppaassa käymme läpi parhaat käytetyt näytönohjaimet budjetin ja pelaamistarpeen mukaan, RTX-20 sarjasta aina tehokkaaseen RTX-40 sarjaan. Kaikki suosittelemamme mallit ovat sellaisia, jotka itse testaamme, puhdistamme ja myymme 6 kuukauden takuulla.

Miksi ostaa käytetty näytönohjain vuonna 2026?

Näytönohjain on pelikoneen kallein ja tärkein osa, ja juuri siksi siinä myös säästää eniten ostamalla käytetyn. Edellisten sukupolvien RTX-kortit pyörittävät valtaosaa peleistä edelleen erinomaisesti. Moni 1080p- tai 1440p-pelaaja ei tarvitse uusinta tekniikkaa lainkaan.

Käytetyn ostaminen on kestävä valinta, niin lompakon kuin ympäristönkin kannalta. Ainoa todellinen riski liittyy kortin kuntoon ja sen riskin me poistamme puolestasi testaamalla jokaisen kortin huolellisesti ennen myyntiä. Yksityiseltä ostaessa sinulla ei ole mitään takuuta näytönohjaimen kunnosta, lisäksi tarjoamme kilpailukykyiset hinnat.

Näin valitset oikean näytönohjaimen

Ennen kuin katsot vaan hintalappuja, mieti kolmea asiaa. Ne ratkaisevat, mikä kortti on juuri sinulle paras valinta.

1. Millä resoluutiolla pelaat?

• 1080p (Full HD): Yleisin pelinäytön tarkkuus. Tähän riittää edullisempi kortti, kuten RTX 2060, 3060 tai 4060.
• 1440p (QHD): Yhä suositumpi ”kultainen keskitie”. Vaatii hieman enemmän tehoa – RTX 3080 tai 4070 Super.
• 4K (Ultra HD): Raskain vaihtoehto. RTX 3080 ja 4070 Super selviävät siitä hyvin, varsinkin DLSS:n avulla.

2. Kuinka paljon VRAM-muistia tarvitset?

VRAM eli näytönohjaimen oma muisti ratkaisee, miten kortti pärjää suurilla tekstuureilla ja korkeilla asetuksilla. Vuonna 2026 8 GB on käytännön minimi uusissa peleissä, ja 12 GB antaa mukavasti pelivaraa tulevaisuuteen. Tästä syystä esimerkiksi 12 gigan RTX 3060 on monelle järkevämpi pitkän aikavälin valinta kuin pelkkien fps-lukujen perusteella valittu kortti.

3. Tarvitsetko DLSS:ää ja Frame Generationia?

NVIDIAn DLSS-skaalaus nostaa fps-lukuja älykkäästi ja toimii kaikissa RTX-korteissa. Frame Generation -ruudunluonti (DLSS 3) taas moninkertaistaa ruudunpäivityksen tuetuissa peleissä, mutta toimii vain 40-sarjan ja sitä uudemmissa korteissa. Valikoimastamme siis RTX 4060:ssa ja RTX 4070 Superissa. Jos haluat maksimaalisen fps-lukeman uusimmissa peleissä, tämä kannattaa huomioida.

Paras käytetty näytönohjain budjetin mukaan

1080p-pelaamista 100-200€ budjetilla: RTX 2060 6GB VRAM

Jos rakennat pelikonettasi budjetilla tai päivität vanhaa GTX-korttia, RTX 2060 on loistava tulokas. Se pyörittää esports-pelit (CS2, Valorant, Fortnite) vaivatta korkeilla asetuksilla ja selviää useimmista AAA-peleistä 1080p-tarkkuudella keskitason asetuksilla! 6 GB muistia rajoittaa raskaimmissa peleissä, mutta hintaan nähden teho on erinomainen!

Kenelle: Budjettipelaaja, esports-harrastaja, kasuaali pelaaminen.

→ Katso RTX 2060 -tarjouksemme

Paras hinta-laatusuhteeltaan 200-300€ budjetilla: RTX 3060 vs. RTX 4060

Tässä hintaluokassa moni epäröi kahden suositun kortin välillä, joten verrataan niitä suoraan.

RTX 3060 on luokkansa VRAM-kuningas: peräti 12 GB muistia tekee siitä yllättävän kestävän valinnan tuleviin peleihin ja vaikkapa videoeditointiin. Se on vakaa suorittaja ja taipuu DLSS:n avulla myös 1440p-pelaamiseen.

RTX 4060 taas on uudempaa Ada-sukupolvea. Sen valtit ovat erinomainen energiatehokkuus (vain n. 115 W – sopii pieniin koteloihin ja vaatimattomampaan virtalähteeseen) sekä Frame Generation tuki, joka nostaa fps-lukemia tuetuissa peleissä huomattavasti. Vram muistia on 8 GB.

Kumpi siis kannattaa? Valitse RTX 3060, jos arvostat suurta muistia ja pitkää käyttöikää. Valitse RTX 4060, jos haluat uusimman tekniikan, viileän ja hiljaisen koneen sekä Frame Generationin tuomat ekstra-fps:t.

Kenelle: Valtaosalle pelaajista 1080p ja kevyemmistä 1440p pelaajista.

→ Katso RTX 3060 | Katso RTX 4060

Paras suorituskyky 4k pelaamiseen 350-600€ budjetilla: RTX 3080 ja RTX 4070 Super

Kun tähtäät sulavaan pelaamiseen korkeilla asetuksilla jopa 4K:lla, nämä kaksi korttia ovat valikoimamme terävintä kärkeä.

RTX 3080 on edelleen erittäin pätevä tehopakkaus. Se pyörittää pelit korkealla virkistystaajuudella ja taipuu hyvin myös 4K-pelaamiseen, etenkin DLSS:n avulla. 10 GB GDDR6X-muistia ja roima rasterointiteho tekevät siitä loistavan valinnan niin pelaamiseen kuin raskaaseen työkäyttöön. Kortti vaatii kunnollisen virtalähteen (suosittelemme vähintään 700 W) ja hieman tilavamman kotelon. Tällä näytönohjaimella ei jää suorituskyvystä ainakaan kiinni.

RTX 4070 Super taas on uudempaa Ada-sukupolvea ja valikoimamme ehdottomasti tehokkain vaihtoehto. Se tarjoaa erinomaisen 4K-pelattavuuden selvästi pienemmällä virrankulutuksella (n. 220 W) kuin RTX 3080. Lisäksi se tukee Frame Generation -ruudunluontia, joka nostaa fps-lukemat aivan uudelle tasolle tuetuissa peleissä. 12 GB muistia antaa erttäin hyvin pelivaraa tulevaisuuteen.

Kumpi siis kannattaa? Valitse RTX 3080, jos haet maksimitehoa edullisemmin etkä pelkää hieman suurempaa virrankulutusta. Valitse RTX 4070 Super, jos arvostat energiatehokkuutta, viileämpää konetta ja uusinta DLSS-tekniikkaa maksimaalisella suorituskyvyllä.

Kenelle: Vaativa pelaaja, korkean virkistystaajuuden 1440p- tai 4K-pelaaja, sisällöntuottaja.

→ Katso RTX 3080 | Katso RTX 4070 Super

Näytönohjainten vertailutaulukko

Malli	VRAM	Paras resoluutio	Frame Generation	Kenelle parhaiten
RTX 2060	6 GB	1080p	Ei	Tiukka budjetti, esports
RTX 3060	12 GB	1080p–1440p	Ei	Paras VRAM hintaluokassaan
RTX 4060	8 GB	1080p–1440p	Kyllä	Energiatehokkuus, pienet koneet
RTX 3080	10 GB	1440p–4K	Ei	Maksimiteho edullisesti
RTX 4070 Super	12 GB	1440p–4K	Kyllä	Tehokkain ja energiatehokkain

Miksi ostaa käytetty näytönohjain juuri TekkiVeikoilta?

Käytetyn kortin suurin riski on tuntematon kunto ja juuri siihen me tartumme. Jokainen myymämme näytönohjain käy läpi monivaiheisen testauksen. Stressitestaamme kortin suorituskyvyn, mittaamme lämpötilat ja varmistamme muistin toimivuuden. Tarvittaessa uusimme lämpötahnat ja tuulettimet, jotta kortti palvelee sinua mahdollisimman pitkään. Lisäksi tarjoamme:

• 6 kuukauden takuu – seisomme tuotteidemme takana
• 14 päivän palautusoikeus – ostat ilman riskiä
• Testattu ja puhdistettu – ei yllätyksiä
• Nopea toimitus 2–4 arkipäivässä

Haluatko nähdä tarkalleen, miten testaamme kortit? Lue lisää sivulta Näin testaamme.

Usein kysytyt kysymykset

Onko käytetty näytönohjain turvallinen ostaa?

Kyllä, kun ostat luotettavalta myyjältä. Riskit liittyvät lähinnä kortin kuntoon, ja siksi me testaamme jokaisen yksilön ennen myyntiä ja annamme 6 kuukauden takuun. Yksityismyyjältä ostaessa tällaista turvaa ei ole.

Mikä näytönohjain riittää 1080p-pelaamiseen?

1080p-pelaamiseen riittää hyvin RTX 2060, 3060 tai 4060. Esports-peleihin RTX 2060 on edullinen ja tehokas, kun taas RTX 3060 ja 4060 antavat pelivaraa myös raskaampiin AAA-peleihin.

Paljonko VRAM-muistia tarvitsen vuonna 2026?

8 GB on käytännön minimi uusissa peleissä. 12 GB (kuten RTX 3060:ssa) antaa selvästi enemmän pelivaraa tulevaisuuteen ja korkeisiin tekstuuriasetuksiin.

Mitä eroa on RTX 3060:lla ja RTX 4060:lla?

RTX 3060:ssa on enemmän muistia (12 GB vs. 8 GB), kun taas RTX 4060 on energiatehokkaampi, uudempaa sukupolvea ja tukee Frame Generationia. 3060 sopii muistia arvostavalle, 4060 uusinta tekniikkaa ja viileää konetta haluavalle.

Saako käytetylle näytönohjaimelle takuun?

Meiltä saa. Annamme kaikille myymillemme näytönohjaimille 6 kuukauden takuun ja 14 päivän palautusoikeuden.

Valitse paras käytetty näytönohjain omaan tarpeeseesi

Paras käytetty näytönohjain on se, joka vastaa juuri sinun pelaamistasi ja budjettiasi. Tiukalla budjetilla ja 1080p-pelaamiseen RTX 2060 on osuva valinta, hinta-laatusuhteessa RTX 3060 ja 4060 ovat loistavat, ja kun tarvitset enemmän tehoa 1440p- tai 4K-pelaamiseen, RTX 3080 ja 4070 Super vievät pidemmälle.

Olipa valintasi mikä tahansa, saat meiltä testatun ja takuullisen kortin ilman käytetyn ostamisen riskejä.

→ Selaa kaikkia testattuja näytönohjaimiamme

Onko sinulla vanha kortti vaihtopenkissä? Saat siitä meiltä hintatarjouksen heti! Tutustu ”Myy meille” -palveluun.